Amministratori di Wikipedia

Nel 2006, c'erano circa 1.000 amministratori sulla Wikipedia inglese, e nel 2020 circa 1.100. Questi amministratori vivono in diverse parti del mondo.

Nel luglio 2012, è stato riportato che Wikipedia era "a corto di amministratori". Questo perché nel 2006-2007 una media di 40-50 nuovi amministratori sono stati nominati. Nei primi sei mesi del 2012 sono stati nominati solo 9 nuovi amministratori. Ma il co-fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales, non credeva che questa fosse una crisi. Non credeva nemmeno che Wikipedia fosse a corto di amministratori. Ha pensato che il numero di amministratori non è cambiato molto. Wales ha detto prima che essere un amministratore "non è un grosso problema". Ha anche detto che "è solo una questione tecnica che i poteri dati ai sysop non sono dati a tutti". Ha detto questo in un messaggio che ha inviato alla mailing list di Wikipedia inglese l'11 febbraio 2003.

I primi amministratori di Wikipedia sono stati nominati da Jimmy Wales stesso nell'ottobre 2001. Ogni editore registrato può nominare se stesso, o può chiedere ad un altro editore di farlo. Il processo è stato detto essere "simile a mettere qualcuno alla Corte Suprema" da Andrew Lih, uno scienziato e professore che è egli stesso un amministratore della Wikipedia inglese. Lih ha anche detto, "È piuttosto un rituale di nonnismo a questo punto", in contrasto con il modo in cui il processo ha funzionato all'inizio della storia di Wikipedia, quando tutto quello che si doveva fare per diventare un amministratore era "dimostrare che non eri un idiota". Gli editor possono diventare candidati solo dopo "un lungo lavoro sulla wiki". Qualsiasi redattore può votare in una RfA. Il risultato del voto non è dato dal numero di voti a favore o contro, ma dal consenso che è stato raggiunto. La decisione se un consenso è stato raggiunto può essere presa solo da un burocrate. Un burocrate è un editor di Wikipedia che è anche nominato dalla comunità attraverso un processo di "richiesta" che è molto più rigoroso per loro che per gli amministratori. Questo processo RfA è stato avviato dopo che le RfA hanno attirato molta attenzione. Prima della metà del 2005, gli RfA non attiravano molta attenzione. Ma poi gli RfA hanno iniziato ad attrarre gruppi di editori che si sostenevano a vicenda.

Quando un redattore diventa un amministratore, gli vengono date delle abilità per eseguire certi compiti. Gli amministratori possono fare lavori di pulizia disordinati più facilmente degli altri redattori. Possono cancellare articoli. Possono anche proteggere le pagine, il che significa che possono limitare i diritti di modifica a quella pagina. Gli amministratori possono bloccare gli account degli utenti che disturbano. Quando un amministratore blocca un utente deve farlo secondo le politiche di Wikipedia. Una delle politiche è che deve essere data una ragione per il blocco. Il motivo del blocco è permanentemente registrato dal software. Gli amministratori non dovrebbero bloccare altri editori solo per avere un vantaggio contro l'editore bloccato quando l'amministratore sta facendo il lavoro di editing.

Un documento scientifico dei ricercatori del Virginia Tech e del Rensselaer Polytechnic Institute ha scoperto che dopo che gli editori vengono promossi allo status di amministratore, spesso si concentrano di più sugli articoli su argomenti controversi rispetto a prima. I ricercatori hanno anche proposto un metodo alternativo per la scelta degli amministratori, in cui viene dato più peso ai voti degli editori esperti. Un altro documento, presentato alla Conferenza del 2008 sui fattori umani nei sistemi informatici, ha analizzato i dati di tutte le 1.551 richieste di amministrazione da gennaio 2006 a ottobre 2007 per scoprire quali (se ce ne sono) dei criteri raccomandati nella pagina Guide to requests for adminship di Wikipedia erano i migliori predittori del fatto che l'utente in questione sarebbe effettivamente diventato un amministratore. Nel dicembre 2013, uno studio simile è stato pubblicato dai ricercatori dell'Istituto Polacco-Giapponese di Tecnologia dell'Informazione di Varsavia che mirava a modellare i risultati delle richieste di amministrazione sulla Wikipedia polacca utilizzando un modello derivato dalla storia delle modifiche di Wikipedia. Hanno scoperto che potevano "classificare i voti nelle procedure RfA utilizzando questo modello con un livello di precisione che dovrebbe essere sufficiente per raccomandare i candidati".

• Amministratori