Browder v. Gayle | Browder contro Gayle

Autore: Leandro Alegsa Data di creazione: 20 aprile 2021

Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 (1956), era un caso sentito davanti a un gruppo di tre giudici della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Medio Distretto dell'Alabama sulle leggi sulla segregazione degli autobus di Montgomery e dello stato dell'Alabama. La Corte Distrettuale decise 2-1, con un dissenziente, il 5 giugno 1956 che la segregazione degli autobus era incostituzionale secondo le protezioni del Quattordicesimo Emendamento per la parità di trattamento.

Lo stato e la città fecero appello e la decisione fu confermata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti il 13 novembre 1956. Una mozione di chiarimento e di riesame fu negata il 17 dicembre 1956.

Sfondo

Circa due mesi dopo l'inizio del Montgomery Bus Boycott, gli attivisti dei diritti civili riconsiderarono il caso di Claudette Colvin. Era una ragazza di 15 anni che era stata la prima persona arrestata nel 1955 per aver rifiutato di cedere il suo posto su un autobus di Montgomery, Alabama. I leader neri stavano cercando un caso di prova per testare la costituzionalità delle leggi di segregazione dello stato dell'Alabama e della città di Montgomery. Uno degli avvocati, Clifford Durr, era preoccupato che un appello del caso della signora Rosa Parks sarebbe rimasto bloccato nei tribunali statali dell'Alabama. Avevano bisogno di un modo per arrivare direttamente alle corti federali. Colvin e molte altre persone che erano state discriminate sugli autobus di Montgomery, accettarono di diventare querelanti in una causa civile federale, aggirando così il sistema giudiziario dell'Alabama. La compagnia di autobus disse che la segregazione era valida sugli "autobus di proprietà privata" che operavano secondo le leggi della città e dello stato.

Regolare

Il 1° febbraio 1956, la causa Browder contro Gayle fu depositata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti. Browder era una casalinga di Montgomery; W. A. Gayle era il sindaco di Montgomery.

Il 13 giugno 1956, la Corte Distrettuale stabilì che "la segregazione forzata dei passeggeri bianchi e neri sugli autobus a motore che operano nella città di Montgomery viola la Costituzione e le leggi degli Stati Uniti", perché le condizioni privavano le persone della stessa protezione secondo il Quattordicesimo Emendamento. La corte ha inoltre ingiunto allo stato dell'Alabama e alla città di Montgomery di continuare a operare con autobus segregati.

Il caso non fu completato fino a quando non fu ascoltato più tardi quell'anno dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, poiché lo stato e la città fecero appello alla decisione. Il 13 novembre 1956, la Corte Suprema confermò la sentenza della Corte Distrettuale e ordinò allo stato dell'Alabama (e a Montgomery) di desegregare i suoi autobus. Un mese dopo, il 20 dicembre, dopo che il sindaco Gayle ricevette una notifica ufficiale scritta dagli sceriffi federali, gli autobus di Montgomery furono desegregati.

Domande e risposte

D: Che cosa riguardava il caso Browder contro Gayle?

R: Il caso Browder contro Gayle riguardava la segregazione degli autobus a Montgomery e nello Stato dell'Alabama.

D: Qual è stata la sentenza della giuria di tre giudici della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Medio Distretto dell'Alabama sulla segregazione degli autobus?

R: Il 5 giugno 1956, la corte distrettuale si è pronunciata per 2-1, con un dissenso, affermando che la segregazione degli autobus era incostituzionale in base alle tutele del Quattordicesimo Emendamento per la parità di trattamento.

D: Lo Stato e la città hanno fatto appello alla decisione del tribunale distrettuale nel caso Browder contro Gayle?

R: Sì, lo Stato e la città hanno fatto appello alla decisione della corte distrettuale.

D: La decisione della corte distrettuale nel caso Browder v. Gayle è stata confermata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti?

R: Sì, la decisione del tribunale distrettuale è stata confermata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti il 13 novembre 1956.

D: È stata accolta una mozione di chiarimento e di riesame nel caso Browder v. Gayle?

R: No, la mozione per il chiarimento e il riesame è stata respinta il 17 dicembre 1956.

D: Quale emendamento della Costituzione degli Stati Uniti è stato citato come incostituzionale nel caso Browder contro Gayle?

R: La protezione del Quattordicesimo Emendamento per la parità di trattamento è stata citata come incostituzionale nel caso Browder contro Gayle.

D: Qual è stato il numero di voti della sentenza del tribunale distrettuale sulla segregazione degli autobus nella causa Browder v. Gayle?

R: I voti della sentenza della corte distrettuale sulla segregazione degli autobus nella causa Browder v. Gayle sono stati 2-1, con un dissenziente.