Cherry picking
La raccolta delle ciliegie è quando qualcuno sceglie il caso che sostiene la sua opinione. Per esempio, supponiamo che siano stati fatti venti studi su una nuova medicina e 19 dicono che funziona, ma uno dice che non funziona. Per "ciliegina sul…
La raccolta delle ciliegie è quando qualcuno sceglie il caso che sostiene la sua opinione.
Per esempio, supponiamo che siano stati fatti venti studi su una nuova medicina e 19 dicono che funziona, ma uno dice che non funziona. Per "ciliegina sulla torta" si usa lo studio fallito per "dimostrare" che la medicina è inutile. È un tipo di preconcetto di conferma, in cui una persona vede le prove di ciò che vuole o si aspetta di vedere, e ignora le prove che vanno contro le sue convinzioni.
Il termine raccolta delle ciliegie deriva da quando si raccolgono le ciliegie da un albero - chi raccoglie le ciliegie prende solo i frutti più rossi e maturi. Se qualcuno guardasse tutti i frutti che la persona ha raccolto, potrebbe pensare che tutte le ciliegie fossero rosse, fino a quando non è andato sull'albero e ha visto molte ciliegie pallide e acerbe ancora presenti.
Il termine "raccolta delle ciliegie" è piuttosto negativo, in quanto implica che la persona che fa la raccolta delle ciliegie cerca di ingannare il pubblico, o semplicemente non si preoccupa dei fatti.
Quando viene applicato a materie come la medicina e la scienza, la raccolta delle ciliegie è considerata "cattiva scienza". o un segno di pseudoscienza.
La raccolta delle ciliegie può assumere diverse forme. Il caso più ovvio di raccolta delle ciliegie è quello in cui vengono utilizzate solo prove a sostegno di un determinato argomento e altre prove che non lo sostengono o che vanno contro di esso vengono ignorate o occultate. Altri esempi possono includere il dare molta enfasi alle prove che supportano l'idea, ma appena una qualsiasi altra prova, e togliere una citazione dal contesto in modo che sembri avere un significato diverso da quello originario.
La pseudoscienza è quando le affermazioni non veritiere vengono fatte apparire come se avessero una base scientifica, anche se non è così. Molti pseudoscienziati scelgono le vere prove scientifiche a sostegno delle loro affermazioni. È abbastanza comune nella scienza che alcuni studi contraddicano altri, ad esempio nei casi in cui vengono utilizzati metodi diversi per misurare un risultato, o dove l'errore umano o il caso possono portare a risultati insoliti. Ciò significa che spesso c'è uno studio che qualcuno può utilizzare per sostenere le proprie affermazioni, e che può scegliere quello studio anche se molti altri lo contraddicono.
Galleria di immagini
3 Immagini
Domande e risposte
D: Che cos'è la raccolta delle ciliegie?
R: Il cherry picking è quando qualcuno seleziona le prove che supportano la sua opinione, ignorando o nascondendo le prove che non la supportano. È un tipo di pregiudizio di conferma e può essere considerato "cattiva scienza" o un segno di pseudoscienza.
D: Da dove deriva il termine cherry picking?
R: Il termine cherry picking deriva da quando le persone raccolgono le ciliegie da un albero - il raccoglitore di ciliegie prende solo i frutti più rossi e maturi. Se qualcuno guardasse tutti i frutti raccolti, potrebbe pensare che tutte le ciliegie siano rosse, finché non si avvicina all'albero e vede molte ciliegie pallide e acerbe ancora presenti.
D: Come può prendere forma la raccolta delle ciliegie?
R: La raccolta delle ciliegie può assumere diverse forme. Il caso più ovvio di cherry picking è quello in cui si utilizzano solo le prove che sostengono un determinato argomento, mentre le altre prove che non lo sostengono o sono contrarie vengono ignorate o coperte. Altri esempi possono essere quelli di dare molta enfasi alle prove che sostengono l'idea, ma a malapena alle altre prove, e di togliere una citazione dal contesto, in modo che sembri avere un significato diverso da quello originario.
D: Che cos'è la pseudoscienza?
R: La pseudoscienza è quando affermazioni non vere vengono fatte apparire come se avessero una base scientifica, anche se non è così. Molti pseudoscienziati scelgono le prove scientifiche reali per sostenere le loro affermazioni.
D: Ci sono spesso studi contraddittori nella scienza?
R: Sì, è abbastanza comune nella scienza che alcuni studi contraddicano altri, ad esempio nei casi in cui vengono utilizzati metodi diversi per misurare un risultato, oppure quando l'errore umano o il caso possono portare a risultati insoliti. Ciò significa che spesso c'è uno studio che qualcuno può utilizzare per sostenere le proprie affermazioni, e può scegliere quello studio anche se molti altri lo contraddicono.
D: Che tipo di comportamento implica l'utilizzo di un solo studio fallito?
R: L'utilizzo di un solo studio fallito implica un pregiudizio di conferma - quando una persona vede le prove di ciò che vuole o si aspetta di vedere - e ignora le prove che vanno contro la sua convinzione. Implica anche l'inganno, in quanto cercare di ingannare un pubblico utilizzando questo metodo sarebbe considerato "cattiva scienza".
Articoli correlati
Autore
AlegsaOnline.com Cherry picking Leandro Alegsa
URL: https://it.alegsaonline.com/art/19300