Un culto distruttivo è un culto o un altro movimento religioso che ha causato danni ai suoi membri o ad altre persone, o che probabilmente lo farà. Si discute su cosa significhi realmente il danno in questo contesto. Per la maggior parte dei ricercatori, esso include il danno fisico, quindi le organizzazioni che feriscono o uccidono i loro membri si qualificano.
Alcuni ricercatori includono anche l'abuso mentale in questa nozione di danno, per esempio: "Un culto distruttivo è un regime autoritario a forma di piramide con una persona o un gruppo di persone che hanno un controllo dittatoriale. Usa l'inganno nel reclutare nuovi membri (ad esempio, alle persone NON viene detto in anticipo cos'è il gruppo, cosa crede realmente il gruppo e cosa ci si aspetta da loro se diventano membri". Lo psicologo Michael Langone definisce un culto distruttivo come "un gruppo altamente manipolativo che sfrutta e a volte danneggia fisicamente e/o psicologicamente i membri e le reclute". Gli "Otto criteri di Lifton per la riforma del pensiero" sono criteri per identificare una setta distruttiva.
È stato criticato anche l'uso del termine "culto distruttivo". Secondo alcuni ricercatori, il termine è stato usato per descrivere gruppi che non sono necessariamente dannosi per se stessi o per gli altri. Il termine può essere usato in modo troppo ampio, ed è stato equiparato alla morte di membri del Peoples Temple di Jonestown. Alcuni lamentano che il termine è stato usato per screditare i gruppi. Lorne L. Dawson scrive che, sebbene la Chiesa dell'Unificazione "non abbia dimostrato di essere violenta o volatile", è stata descritta come un culto distruttivo dai "crociati anticultisti".
La Corte costituzionale federale tedesca ha stabilito nel 2002 che il governo tedesco ha diffamato il movimento di Osho definendolo, tra l'altro, un "culto distruttivo". La corte ha deciso che il "culto distruttivo" e altre espressioni utilizzate dal governo per descrivere il gruppo non avevano alcuna base di fatto che giustificasse il loro uso.