Obergefell v. Hodges | Obergefell contro Hodges

Il caso della Corte Suprema degli Stati Uniti, Obergefell v. Hodges, non è il risultato di una sola causa. Invece, è il risultato di un consolidamento di sei casi di tribunali inferiori che originariamente rappresentavano sedici coppie dello stesso sesso, sette dei loro figli, un vedovo, un'agenzia di adozioni e un direttore di pompe funebri. Le cause originali provengono dai quattro stati del Michigan, Ohio, Kentucky e Tennessee. Tutte e sei le corti distrettuali federali si sono pronunciate a favore delle coppie dello stesso sesso e degli altri ricorrenti. L'attore principale del caso era Jim Obergefell. Aveva sfidato il divieto dell'Ohio sul matrimonio omosessuale. Ha intentato la causa perché non poteva mettere il suo nome sul certificato di morte del suo compagno, John Arthur. L'Ohio non avrebbe riconosciuto il loro matrimonio nel Maryland.

La decisione Obergefell, tuttavia, non era basata sul diritto. Il presidente della Corte Suprema Roberts, nella sua opinione dissenziente, ha spiegato che la rivendicazione dei querelanti di Obergefell "'diritto fondamentale' rientra nella categoria più sensibile dell'aggiudicazione costituzionale". La rivendicazione non è basata su un diritto menzionato nella costituzione. Invece, è stato sostenuto che è una discriminazione contro "un diritto implicito nel requisito del Quattordicesimo Emendamento che la 'libertà' non può essere privata senza un 'giusto processo di legge'".

Il 26 giugno 2015, Obergefell richiede a tutti gli stati di rilasciare una licenza di matrimonio tra tutte le persone dello stesso sesso. Richiede a tutti gli stati di riconoscere i matrimoni tra persone dello stesso sesso celebrati in altre giurisdizioni.