Decisione storica
Una decisione di Landmark, o decisione del tribunale di Landmark, stabilisce nuovi precedenti che stabiliscono un nuovo principio o concetto giuridico significativo. Oppure modifica l'interpretazione della legge esistente. Nei paesi del Commonwealth, una decisione segnalata è considerata una decisione di primo piano. Questo è il momento in cui viene considerata generalmente come una decisione che regola la legge della questione in questione.
Una decisione storica è "un caso importante che ha stabilito una legge in un'area, di solito riferita a un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti". Una decisione storica può avere un significato a lungo o a breve termine. La politica, l'economia o altri cambiamenti nella società possono ridurre gli effetti di una decisione storica. Una decisione storica è una decisione che modifica un'intera area della legge durante un periodo di tempo.
La Costituzione degli Stati Uniti non prevedeva il controllo giurisdizionale delle leggi e delle decisioni dei tribunali. Era un potere che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha assunto (ha preso) per se stessa con la sua prima decisione storica. Nella decisione Marbury contro Madison (1803) la corte stabilì il suo "potere di dire che cos'è la legge". La corte si è data il diritto di interpretare la costituzione.
Domande e risposte
D: Qual è il punto di svolta?
R: Una decisione storica è una decisione del tribunale che stabilisce nuovi precedenti o cambia l'interpretazione della legge esistente, ed è generalmente considerata come risolutiva della legge sulla questione in questione.
D: Cosa significa per una decisione essere 'leader' nei Paesi del Commonwealth?
R: Quando una decisione notificata nei Paesi del Commonwealth è generalmente considerata come risolutiva della legge sulla questione in questione, si parla di decisione leader.
D: Quanto possono essere duraturi o a breve termine gli effetti di una decisione importante?
R: Gli effetti di una decisione storica possono essere a lungo o a breve termine, a seconda di fattori come i cambiamenti politici, economici o sociali.
D: In che modo il controllo giudiziario è entrato a far parte del diritto statunitense?
R: Il controllo giudiziario è entrato a far parte del diritto statunitense quando la Corte Suprema degli Stati Uniti si è arrogata questo potere con la sua prima decisione fondamentale, Marbury v. Madison (1803). In quella decisione, hanno affermato il loro "potere di dire qual è la legge" e si sono dati il diritto di interpretare la Costituzione.
Che cosa ha affermato Marbury v. Madison?
R: Marbury contro Madison ha confermato che la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva assunto (assunto) il potere di revisione giudiziaria e si era attribuita il potere di interpretare la Costituzione.
D: Perché i cambiamenti politici, economici o di altro tipo nella società potrebbero ridurre l'impatto di una decisione storica?
R: I cambiamenti politici, economici o di altro tipo nella società possono ridurre l'impatto delle decisioni di riferimento, perché questi fattori possono far sì che un'area della legge cambi nel tempo, riducendo così l'impatto precedente di quella decisione su quell'area della legge.
