Lawrence v. Texas | Lawrence contro Texas
Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), è la principale giurisprudenza che alla fine ha decriminalizzato la sodomia negli Stati Uniti. Deciso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2003, Lawrence v. Texas riguardava una legge del Texas che criminalizzava i rapporti omosessuali consensuali tra adulti, che fu trovata incostituzionale sotto la clausola del Due Process del Quattordicesimo Emendamento.
Contesto del caso
La polizia di Houston ha ricevuto una soffiata su un disturbo con armi, presumibilmente dalla residenza di John Lawrence. Entrando nell'appartamento, la polizia trovò Lawrence e Tyron Garner impegnati in un rapporto sessuale. All'epoca era in vigore uno statuto che vietava tali atti sessuali omosessuali e considerava l'omosessualità una "devianza". Sia Lawrence che Garner furono arrestati e condannati in base a questo statuto.
In appello, la Corte d'Appello del Texas ha affermato le condanne degli uomini citando Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), come caso di riferimento.
Lawrence ha chiesto un certiorari alla Corte Suprema che è stato concesso nel 2003.
Ruling
In una decisione 6-3, la Corte Suprema ha votato per ribaltare la condanna di Lawrence e ha dichiarato incostituzionale lo statuto anti-sodomia del Texas. La decisione era incentrata sul diritto di Lawrence e Garner di impegnarsi in una condotta privata secondo la clausola del giusto processo. Il giudice Anthony Kennedy, scrivendo l'opinione di maggioranza, ha dichiarato: "[Il diritto di Lawrence e Garner] alla libertà ai sensi della Due Process Clause dà loro il pieno diritto di impegnarsi nella loro condotta senza l'intervento del governo".
Pagine correlate
Legge sull'oscenità degli Stati Uniti
Domande e risposte
D: Che cos'è Lawrence contro il Texas?
R: Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), è una giurisprudenza fondamentale che ha decriminalizzato la sodomia negli Stati Uniti.
D: Chi ha emesso la sentenza Lawrence v. Texas?
R: La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso la sentenza Lawrence v. Texas nel 2003.
D: Che cosa criminalizzava la legge?
R: La legge criminalizzava i rapporti omosessuali consensuali tra adulti.
D: Come è stata giudicata incostituzionale?
R: È stata giudicata incostituzionale in base alla clausola del giusto processo del Quattordicesimo Emendamento.
D: Quando si è svolto questo caso?
R: Questo caso si è svolto nel 2003.
D: Quale emendamento è stato utilizzato per giudicarlo incostituzionale?
R: La clausola del giusto processo del Quattordicesimo Emendamento è stata utilizzata per giudicare l'incostituzionalità.
D: Che effetto ha avuto sulle leggi sulla sodomia negli Stati Uniti?
R: In definitiva, questo decriminalizzò la sodomia negli Stati Uniti.
