Libertà di parola
- La libertà di parola è il diritto di esprimere le proprie opinioni e idee senza essere fermati o puniti. A volte questo è anche chiamato libertà di espressione. Si pensa che la libertà di parola includa anche la libertà di informazione. Tuttavia, di solito sono necessarie nuove leggi per consentire un facile utilizzo delle informazioni.
La maggior parte delle persone pensa che la libertà di parola sia necessaria per un governo democratico. Nei paesi senza libertà di parola, la gente potrebbe avere paura di dire quello che pensa. Poi, il governo non sa cosa vuole la gente. Se il governo non sa cosa vogliono, non può rispondere ai loro desideri. Senza la libertà di parola, il governo non deve preoccuparsi tanto di fare quello che vuole la gente. Alcuni dicono che questo è il motivo per cui alcuni governi non permettono la libertà di parola: non vogliono essere criticati, o temono che ci sarebbe la rivoluzione se tutti sapessero tutto quello che succede nel paese.
Un noto pensatore liberale, John Stuart Mill, credeva che la libertà di parola fosse importante perché la società in cui la gente vive ha il diritto di ascoltare le idee della gente. Non è importante solo perché ognuno dovrebbe avere il diritto di esprimersi.
Pochi Paesi con "libertà di parola" lasciano che tutto sia detto. Per esempio, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha detto che è contro la legge gridare "fuoco" in un teatro affollato se non c'è fuoco, perché questo potrebbe causare il panico. Il Patto internazionale sui diritti civili e politici dice anche che non va bene provocare l'odio nazionale, razziale o religioso. Inoltre, alcuni Paesi hanno leggi contro i discorsi di odio.
Come ha sottolineato Tocqueville, la gente può esitare a parlare liberamente non per paura della punizione del governo, ma per le pressioni sociali. Quando un individuo annuncia un'opinione impopolare, può trovarsi di fronte al disprezzo della propria comunità o addirittura essere sottoposto a reazioni violente. Mentre questo tipo di soppressione della parola è ancora più difficile da prevenire di quanto non lo sia la soppressione del governo, ci si chiede se essa rientri veramente nell'ambito della libertà di parola, che è tipicamente considerata un diritto legale da esercitare contro il governo, o l'immunità da azioni governative.
Domande e risposte
D: Che cos'è la libertà di parola?
R: La libertà di parola è il diritto di esprimere le proprie opinioni e idee senza essere fermati o puniti. A volte viene definita libertà di espressione e si ritiene che includa la libertà di stampa e la libertà di informazione.
D: Perché la libertà di parola è importante per un governo democratico?
R: La libertà di parola è importante per un governo democratico perché permette alle persone di esprimere le loro opinioni e i loro desideri senza paura, in modo che il governo possa rispondere di conseguenza. Senza libertà di parola, il governo non deve preoccuparsi di fare ciò che vuole la gente.
D: Tutti i Paesi con "libertà di parola" permettono di dire tutto?
R: No, anche nei Paesi con la "libertà di parola", ci sono alcune restrizioni su ciò che si può dire. Ad esempio, potrebbe essere contro la legge gridare "fuoco" in un teatro affollato, anche se non c'è alcun incendio, perché potrebbe causare il panico. Inoltre, alcuni Paesi hanno leggi contro i discorsi di odio.
D: Cosa credeva John Stuart Mill della libertà di parola?
R: John Stuart Mill credeva che la libertà di parola fosse importante perché la società aveva il diritto di ascoltare le idee delle persone; sosteneva che non fosse solo importante perché tutti dovrebbero avere il diritto di esprimersi.
D: Come spiega Tocqueville il motivo per cui alcuni individui possono esitare a parlare liberamente?
R: Secondo Tocqueville, gli individui possono esitare a parlare liberamente non per paura di punizioni da parte del governo, ma piuttosto a causa di pressioni sociali; quando un individuo annuncia un'opinione impopolare, può trovarsi di fronte al disprezzo della sua comunità o addirittura a reazioni violente.
D: La soppressione della libertà di parola con mezzi sociali è più difficile che con mezzi governativi?
R: Sì, la soppressione della libertà di parola con mezzi sociali, come il disprezzo pubblico o le reazioni violente, può essere più difficile della soppressione governativa, in quanto non rientra nei diritti legali tipici che proteggono gli individui solo dalle azioni governative.
