Traduzioni della Bibbia in inglese: tipologie, traduzione letterale vs dinamica

Scopri le differenze tra traduzioni della Bibbia in inglese: confronto tra approccio letterale e dinamico, vantaggi, limiti e come scegliere la versione giusta.

Ci sono molte traduzioni della Bibbia in inglese, frutto di secoli di lavoro di traduttori, edizioni testuali diverse e differenti esigenze liturgiche, culturali e teologiche.

Perché esistono tante traduzioni?

Non esiste un unico "testo originale" della Bibbia a cui tutti concordino. I testi sono stati copiati, rivisti e trasmessi in lingue diverse (ebraico, aramaico, greco e latino) e sono giunti fino a noi in manoscritti variabili. Per questo motivo nascono traduzioni diverse anche a seconda del testo di base utilizzato (ad esempio il Testo Masoretico, la Septuaginta, i manoscritti greci del Nuovo Testamento o la Vulgata latina) e della scelta di traduzione fatta dai comitati di traduttori. Inoltre entrano in gioco fattori come:

• l'epoca della traduzione (lingua inglese evoluta negli ultimi secoli);
• il pubblico a cui è destinata (studiosi, fedeli in chiesa, lettori giovani);
• orientamenti teologici o denominazionali dei traduttori;
• la volontà di essere più letterali o più leggibili.

Tipologie principali di traduzione

In generale si distinguono tre grandi approcci:

• Equivalenza formale (letterale): cerca di avvicinarsi il più possibile alle parole e alla struttura del testo originale. È utile per lo studio approfondito e per individuare il wording originale, ma può risultare ostica o scorrevole in modo innaturale nella lingua di arrivo. Esempi in inglese spesso associati a questo approccio sono traduzioni come la NASB o, in certi aspetti, la ESV e la KJV (quest’ultima anche per ragioni storiche e stilistiche).
• Equivalenza dinamica (pensiero per pensiero): mira a rendere il significato e l'impatto del testo originale nella lingua di arrivo, adattando espressioni idiomatiche e strutture per una migliore comprensione. Rende la lettura più fluida e comprensibile, ma talvolta sacrifica la corrispondenza parola-per-parola. La sigla e il termine "equivalenza dinamica" sono associati a traduttologi come Eugene Nida. Traduzioni inglesi che seguono questo orientamento sono, ad esempio, la NIV o la NLT (più orientata al senso che alla forma).
• Parafrasi: riformula liberamente il testo per renderlo molto accessibile o contemporaneo; è la scelta più lontana dal testo originale in termini formali. Offre grande leggibilità ma non è consigliata per studi dettagliati. Un esempio è The Message di Eugene Peterson.

Vantaggi e svantaggi

• Traduzioni letterali
  • Vantaggi: maggior vicinanza strutturale e lessicale al testo originale; utili per lo studio dettagliato e la verifica di interpretazioni.
  • Svantaggi: possono risultare di difficile lettura, con frasi che suonano innaturali in inglese moderno o che mantengono idiomi non comprensibili.
• Traduzioni dinamiche
  • Vantaggi: migliore leggibilità, immediatezza comunicativa, adatte alla lettura pubblica o alla comprensione di concetti complessi.
  • Svantaggi: rischio di introdurre interpretazioni o di perdere sfumature lessicali; a volte possono sembrare troppo libere.
• Parafrasi
  • Vantaggi: estremamente accessibili, utili per avvicinare nuovi lettori o per meditazione personale.
  • Svantaggi: non affidabili per l'analisi testuale o per questioni dottrinali delicate.

Altri aspetti da considerare

• Note e apparati critici: molte edizioni offrono note a piè di pagina che spiegano varianti testuali, possibilità di traduzione e scelte lessicali — strumenti utilissimi per valutare il testo.
• Questioni linguistiche e culturali: l’inglese contemporaneo evolve, e traduzioni più recenti possono usare un linguaggio più inclusivo o moderno; questo genera dibattiti su accuratezza e fedeltà.
• Influenza teologica: nessuna traduzione è completamente neutrale: comitati di traduttori possono avere diversi background teologici che influenzano scelte interpretative.
• Scopo della lettura: per lo studio approfondito è consigliabile una traduzione più formale (o l’uso di più traduzioni insieme); per la lettura personale o pubblica può essere preferibile una traduzione dinamica o una parafrasi per chiarezza e immediatezza.

Consigli pratici per il lettore

• Usa più traduzioni a confronto per cogliere sfumature diverse.
• Controlla le note di traduzione e la prefazione dell’edizione per capire la filosofia e il testo base adottato.
• Se studi il testo in profondità, affianca una traduzione letterale a commentari e, quando possibile, a testi originali o interlineari.
• Per la lettura quotidiana o per gruppi, scegli una versione che coniughi accuratezza e leggibilità a seconda delle esigenze del gruppo.

In sintesi, non esiste una "migliore" traduzione in assoluto: la scelta dipende dall'uso che se ne vuole fare. Confrontare traduzioni, consultare note e usare risorse critiche aiuta a comprendere meglio il testo biblico e a riconoscere i limiti e i punti di forza di ciascuna versione. Per approfondire le varie versioni in inglese si possono consultare risorse specifiche sulle versioni della Bibbia inglese.

Domande e risposte

D: Qual è la Bibbia originale?

D: In che modo le traduzioni letterali differiscono dalle traduzioni non letterali?

D: Cosa significa "Equivalenza dinamica"?

D: Tutte le traduzioni in inglese della Bibbia sono parole per parole?

D: Quali lingue sono state utilizzate per creare le diverse versioni della Bibbia?

D: Le traduzioni letterali sono più facili o più difficili da capire rispetto a quelle non letterali?

Cerca per lettera