United States v. Windsor
Stati Uniti contro Windsor è stato un caso giudiziario sentito dalla CorteSuprema degli Stati Uniti. La decisione della corte era storicamente importante per il diritto matrimoniale negli Stati Uniti.
Il tribunale ha deciso che definire il "matrimonio" come un'unione tra un uomo e una donna (come marito e moglie) era incostituzionale (contro la Costituzione). Ciò si riferiva in particolare alla sezione 3 del Defense of Marriage Act (DOMA), una legge approvata nel 1996. Questa legge ha definito il "matrimonio" per la legge federale (nazionale) degli Stati Uniti. Lo definisce come una relazione tra un uomo e una donna. Negli Stati Uniti contro Windsor, il tribunale ha deciso che questa definizione era contraria alla clausola del Quinto emendamento relativa al giusto processo. Negli Stati Uniti, la Costituzione protegge i diritti dei cittadini, e nessuna legge individuale può togliere questi diritti.
La base del caso era il diritto alle prestazioni per le coppie sposate dello stesso sesso, lo stesso diritto delle coppie eterosessuali sposate. Edith Windsor e Thea Spyer, una coppia dello stesso sesso che vive a New York, si sono sposati in Canada nel 2007. La Spyer è morta nel 2009, lasciando tutto ciò che possedeva a Windsor. Secondo la legge, le vedove non devono pagare le tasse su tutto ciò che hanno ereditato dal loro coniuge morto. Windsor ha cercato di rivendicare questa esenzione. Le è stato vietato dalla sezione 3 del DOMA, che diceva che la parola "coniuge" si applica solo al matrimonio tra un uomo e una donna. L'Agenzia delle Entrate ha negato la richiesta di Windsor e le ha chiesto di pagare 363.053 dollari di tasse di successione.
Dopo che Windsor ha vinto la causa, la rivista Time l'ha nominata la terza persona più influente dell'anno nel 2013.
Pagine correlate
- Matrimonio tra persone dello stesso sesso negli Stati Uniti
Domande e risposte
D: Su cosa verteva il caso giudiziario Stati Uniti contro Windsor?
R: Il caso giudiziario Stati Uniti contro Windsor riguardava la definizione di "matrimonio" come unione tra un uomo e una donna (come marito e moglie), che era incostituzionale (contro la Costituzione). Nello specifico, si trattava della Sezione 3 del Defense of Marriage Act (DOMA), che definiva il "matrimonio" per la legge federale degli Stati Uniti come quello tra un uomo e una donna.
D: Cosa ha deciso la Corte Suprema in questo caso?
R: La Corte Suprema ha deciso che la definizione di matrimonio solo tra un uomo e una donna era contraria alla Clausola del Giusto Processo del Quinto Emendamento, il che significa che nessuna legge individuale può togliere ai cittadini i diritti protetti dalla Costituzione.
D: Chi erano Edith Windsor e Thea Spyer?
R: Edith Windsor e Thea Spyer erano una coppia omosessuale residente a New York, sposata in Canada nel 2007.
D: Perché sono state coinvolte in questo caso giudiziario?
R: Sono state coinvolte in questo caso giudiziario perché quando Spyer è morta nel 2009, lasciando tutto ciò che possedeva a Windsor, lei ha cercato di richiedere un'esenzione dalle tasse di successione, ma le è stato impedito di farlo a causa della Sezione 3 del DOMA, che afferma che la parola "coniuge" si applica solo al matrimonio tra un uomo e una donna.
D: Quanto denaro avrebbe dovuto pagare Edith Windsor se avesse perso la causa?
R: Se Edith Windsor avesse perso la causa, avrebbe dovuto pagare 363.053 dollari di tasse di successione.
D: Cosa è successo dopo che Edith ha vinto la causa?
R: Dopo che Edith ha vinto la causa, la rivista Time l'ha nominata terza persona più influente del 2013.
