Caso Meredith Kercher: omicidio, indagini e processo (Perugia 2007)

Omicidio

Una studentessa americana di nome Amanda Knox, che viveva nella casa con Kercher, è tornata a casa il giorno dopo. Alle 12:07 del pomeriggio, ha chiamato il cellulare italiano locale di Kercher, ma ha squillato senza ricevere risposta per 16 secondi. Poi ha chiamato un'altra compagna di stanza, Filomena R., e ha detto che c'erano gocce di sangue in casa e che Kercher non rispondeva al telefono. Knox ha poi provato a chiamare di nuovo Kercher due volte, ma ancora non rispondeva né al telefono italiano locale né a quello britannico. Immediatamente, Filomena ha richiamato Knox per dire che stava tornando a casa, e Knox ha poi annunciato che la finestra della camera da letto di Filomena era stata rotta, con i vetri su tutti i vestiti e il computer sul pavimento.

Dopo che Filomena aveva di nuovo chiamato Knox, due agenti di polizia sono venuti in casa perché due cellulari erano stati trovati nei giardini a circa un chilometro e mezzo dalla casa. Quando Knox aveva chiamato Kercher (alle 12:07), il suo telefono è stato trovato squillare in alcuni cespugli del giardino. È stato trovato da un vicino che ha poi chiamato la polizia delle comunicazioni.

Entrando in casa, la polizia ha notato tutte le gocce di sangue che Knox ha mostrato loro, e ha confermato che la porta della camera da letto di Kercher era chiusa a chiave. Un amico di Filomena ha rotto la porta per aprirla. La polizia ha cercato nella camera da letto e ha trovato il corpo di Kercher sotto un piumone (trapunta). Era nuda, tranne che per le magliette che le arrivavano alle spalle. C'era molto sangue sul corpo e in giro per la stanza. Qualcuno le aveva pugnalato il collo con un coltello. I suoi vestiti erano sparsi verso la porta. Due carte di credito, 300 euro (circa 420 dollari), e mancavano le chiavi di casa.

Arresti

Il giorno dopo, la polizia ha arrestato tre persone. Hanno arrestato Knox, il suo fidanzato di 2 settimane (uno studente italiano) Raffaele Sollecito. Hanno anche arrestato il capo della Knox in un pub locale dove lavorava, ma poi l'hanno rilasciato. Sollecito era il nuovo fidanzato di Knox, che aveva incontrato appena otto giorni prima dell'omicidio. Settimane dopo, la polizia ha arrestato un'altra persona di nome Rudy Guede. Originario della Costa d'Avorio, Guede ha successivamente acquisito la doppia cittadinanza in Italia. Dopo l'omicidio, è andato in treno in Germania. La polizia tedesca lo catturò e lo riportò in Italia.

Prove

Guede è stato processato in Italia nell'ottobre 2008. È stato giudicato colpevole e condannato a 30 anni di carcere.

Anche Knox e Sollecito sono stati messi sotto processo. Sollecito fu mandato in prigione per 25 anni, e Knox per 26 anni. Entrambi si appellarono alle loro sentenze.

I procuratori hanno detto che Guede, Knox e Sollecito hanno ucciso Kercher insieme. Gli avvocati di Knox e Sollecito hanno detto che Guede l'ha uccisa da solo, e che si è spogliato e ha spostato il corpo ore dopo. Nel giugno-novembre 2009, i loro avvocati hanno presentato prove e testimoni a sostegno della teoria del "lupo solitario", secondo cui Guede ha ucciso Kercher e successivamente ha spogliato e spostato il suo corpo dalla finestra della sua camera da letto nella casa dove viveva con Knox.

Guede aveva affermato di essere stato invitato a casa sua, come appuntamento programmato con Kercher per Halloween. Mentre era a casa sua, ha affermato di essersi ammalato, e mentre era in bagno, ha sentito un forte urlo. Nella sua storia, Guede sosteneva di aver visto un uomo italiano dai capelli castani che impugnava un coltello, sopra Kercher, sul pavimento della sua stanza. Sosteneva poi che l'uomo si era battuto con lui, ed era scappato di casa, dicendo in perfetto italiano "Trovato negro, trovato colpevole". Guede ha detto che ha cercato di aiutare Kercher, perché sanguinava velocemente, ma lui si è spaventato ed è scappato di casa, senza chiamare la polizia o nessuno per chiedere aiuto. Guede aveva detto ai funzionari che Kercher era completamente vestita quando è stata pugnalata, e l'ha lasciata con la trapunta e il cuscino sul letto. Tuttavia, i testimoni e gli esperti della Scientifica, della polizia scientifica di Roma, hanno presentato prove che contraddicono la storia di Guede su quella notte:

·         Guede ha affermato che Kercher si è incontrato con lui ad Halloween, ma i suoi amici hanno testimoniato che erano andati a fare festa con lei, e nessuno di loro l'ha vista parlare con Guede.

·         Guede ha affermato che Kercher era completamente vestita quando è stata pugnalata, ma le macchie di sangue sulla sua pelle indicavano che la sua maglietta era stata tirata sopra il reggiseno quando è stata pugnalata.

·         Guede ha affermato che il cuscino bianco è rimasto sul letto, ma è stato trovato sotto il corpo, segnato con l'impronta della scarpa sinistra (delle scarpe da tennis Nike Outbreak 2) e l'impronta del palmo nel sangue.

·         Guede ha affermato di non essere tornato per spogliarsi e spostare il corpo, ma il reggiseno e la spallina del reggiseno tagliata avevano il DNA corrispondente al profilo genetico di Guede, anche sul corpo e sulla borsetta.

·         Guede ha dichiarato di non aver rotto la finestra del piano di sopra nella terza camera da letto, ma solo 5 giorni prima era stato sorpreso in una scuola milanese, con un computer portatile e un cellulare rubati da uno studio legale svaligiato con un sasso che sfondava una finestra del piano di sopra.

·         Guede ha dichiarato di non aver pugnalato Kercher, ma quando è stato catturato all'interno della scuola di Milano il 27 ottobre 2007, la polizia locale ha perquisito il suo zaino e ha trovato un coltello da cucina rubato dalla cucina della scuola.

Al processo di Guede, il giudice e la giuria non hanno creduto alle affermazioni di Guede e lo hanno condannato per l'omicidio. Era stato preso perché l'impronta del palmo della mano sul cuscino corrispondeva al suo fascicolo di polizia, compreso l'incidente della scuola di Milano, quando la polizia di Milano lo aveva rilasciato appena 5 giorni prima dell'omicidio. Guede è stato condannato a 30 anni di carcere, ma è stato ridotto a 16 anni dopo il suo primo processo in appello.

In un processo separato, sia Knox che Sollecito sono stati processati per l'omicidio, ma le prove erano molto inferiori rispetto a quelle di Guede. Nessun testimone ha testimoniato di aver visto o sentito Knox o Sollecito entrare o uscire di casa quella notte. Inoltre, le piccole quantità di DNA che li collegano all'omicidio erano in quantità talmente basse da poter essere considerate una contaminazione, e tali piccole quantità di DNA sono inammissibili durante i processi nei tribunali penali britannici o statunitensi. Sebbene fossero state trovate numerose impronte di scarpe che corrispondevano alle scarpe Nike di Guede, non c'erano impronte di scarpe che corrispondessero a nessuna delle scarpe che la polizia aveva preso dalle case di Knox e Sollecito. Il problema principale su di loro era che dicevano cose che sembravano sospette:

·         Knox aveva scritto una dichiarazione, durante l'interrogatorio della polizia, in cui ricordava vagamente di essere andata a casa con il suo capo dal lavoro, ma pensava che fosse un falso ricordo, suggerito sotto la pressione della polizia.

·         Knox ha testimoniato che la polizia, il quarto giorno di domande, l'aveva tenuta sveglia tutta la notte, senza cibo, poi ha gridato, l'ha colpita e ha minacciato di metterla in prigione per 30 anni a meno che non facesse il nome di qualcuno. Tuttavia, la polizia ha testimoniato di non averla maltrattata, e che invece Knox ha iniziato a piangere e ha confessato di essere in casa.

·         Il giorno del ritrovamento del corpo, quando è arrivata la polizia postale, Knox e Sollecito hanno detto di aver chiamato la polizia, ma i tabulati telefonici indicano che la chiamata è stata fatta pochi minuti dopo, non prima, del loro arrivo.

·         Sollecito, quando ha chiamato la polizia, ha detto che c'è stata un'irruzione con scasso senza prendere nulla, anche se gli altri coinquilini non sono tornati a contare le loro cose.

·         Entrambi hanno affermato di aver passato la notte nella sua casa a due piani, ma non hanno potuto confermare cosa stesse facendo l'altro al piano di sotto, o se uno dei due se ne fosse andato.

·         Sollecito ha detto alla polizia che suo padre lo aveva chiamato a casa verso le 23.00. Tuttavia, i tabulati telefonici successivi hanno mostrato che non ha ricevuto alcuna telefonata.

Poiché nessun altro testimone ha potuto confermare che la coppia è rimasta a casa sua, durante l'omicidio a casa di Knox, sono stati entrambi processati. Le prove contro di loro erano molto limitate:

·         Un uomo, Hekuran K., ha affermato di averli visti tutti e tre su una strada piovosa vicino alla casa quella notte, e di aver litigato con loro, ma la pioggia era stata ad Halloween, invece, la notte prima. Quando gli è stato chiesto come faceva a sapere a che ora avevano litigato, ha detto di aver controllato l'orologio della sua auto, ma ha notato che era rotto. Quando gli è stato chiesto se aveva parlato con i giornalisti, ha risposto di no, allora sì.

·         Un altro testimone, un senzatetto, Antonio C., ha detto di aver visto Knox e Sollecito parlare in una piazza del paese vicino alla casa quella sera alle 23.30, alle 23.30, cronometrate da un orologio vicino, ma nella sua dichiarazione originale, aveva detto che altre persone nelle vicinanze indossavano delle maschere, come ad Halloween, la sera prima.

·         Le registrazioni del computer mostrano che il computer di Sollecito veniva utilizzato alle 21.10 e che abitava ad almeno 10 minuti dalla piazza della città.

·         Un esperto di impronte digitali ha sostenuto che un'impronta di scarpa sul cuscino del letto era nella misura di Knox, ma il modello non corrispondeva a nessuna delle sue scarpe 22, e quando il cuscino è stato piegato, quell'impronta di scarpa corrispondeva esattamente alle scarpe Nike di Guede.

·         Un'impronta parziale di sangue sul vicino tappetino da bagno è stata dichiarata corrispondere al piede di Sollecito, ma gli esperti hanno testimoniato che era così vaga che corrispondeva anche al piede di Guede.

·         Nella stanza di Kercher non sono stati trovati peli, fibre di indumenti, pelle o impronte digitali di Knox o Sollecito.

·         Non sono stati trovati vestiti, scarpe o coltelli macchiati di sangue in nessuna delle loro case o nell'auto di Sollecito.

·         Un coltello preso dalla cucina di Sollecito, con il DNA di Knox sul manico, è stato dichiarato compatibile con una traccia di DNA di Kercher vicino alla punta, ma il coltello era troppo grande per aver fatto due delle tre pugnalate, ed è risultato negativo per qualsiasi residuo di sangue da nessuna parte.

Quando Knox fu condannato nel primo processo, il verdetto fu messo in discussione da alcuni come "antiamericanismo", ma anche Sollecito fu condannato nello stesso periodo.

Appelli

Guede si appellò contro la sua sentenza, che passò da 30 a 16 anni di carcere. Dice ancora di non aver ucciso Kercher. Il suo secondo processo in appello si è concluso nel dicembre 2010 con l'accoglimento del verdetto di colpevolezza.

Knox e Sollecito hanno presentato gli opportuni documenti legali per appellarsi alle loro condanne, ed erano ancora considerati "presunti innocenti" come se i precedenti verdetti del processo fossero stati sospesi. Il loro processo d'appello è iniziato nel novembre 2010, con un nuovo giudice che ha deciso di riesaminare le prove del DNA contro di loro. Il giudice ha anche concesso un nuovo interrogatorio del testimone Antonio C. su quali giorni ha visto cosa.

Il 3 ottobre 2011 le condanne per omicidio contro Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono state ribaltate e sono stati entrambi rilasciati quella stessa notte.

La Corte Suprema italiana ha ordinato un nuovo processo. Il caso è stato ascoltato a Firenze e si è concluso il 30 gennaio 2014. Sia Knox che Sollecito sono stati giudicati colpevoli di omicidio. Sono stati condannati a 28 (Knox) e 26 (Sollecito) anni di carcere.