Lamarckismo
Il lamarckismo (chiamato anche evoluzione lamarckiana) è un'ipotesi che riguarda l'evoluzione. L'evoluzione cerca di spiegare come le specie cambiano nel tempo. Oggi, l'unica teoria dell'evoluzione ampiamente accettata è quella sviluppata a partire dalle idee di Charles Darwin.
Il lamarckismo è stato sviluppato da Jean-Baptiste de Lamarck. Egli basò le sue idee, in una certa misura, su quelle di Erasmus Darwin, il nonno di Charles Darwin. Lamarckism dice che gli individui non solo trasmettono le cose che hanno ricevuto dai loro genitori, ma anche alcune cose che hanno vissuto durante la loro vita. Per esempio, ha citato le giraffe. Le giraffe, che hanno il collo lungo, devono essersi evolute dagli antenati con il collo molto più corto. La sua idea era che gli adulti avevano bisogno di allungare il collo per raggiungere le foglie dai rami alti. Perciò, pensò, i bambini ereditarono il collo più lungo. Questa idea è chiamata l'eredità delle caratteristiche acquisite.
Sebbene Darwin non si sia completamente distaccato da queste idee, la sua idea caratteristica di selezione naturale è legata alla relativa sopravvivenza e al successo degli individui nella riproduzione. Le forme più adatte lasciano, in media, più prole. Questo cambia la proporzione di alleli nella popolazione.
Gregor Mendel ha scoperto alcune regole fondamentali dell'eredità. Queste regole dell'eredità mendeliana contraddicono completamente le ipotesi di Lamarck, ma sono coerenti con la selezione naturale. Questo spiega perché le idee di Lamarck non sono più considerate una valida spiegazione dell'evoluzione. Dove Lamarck e Darwin sono d'accordo è che l'evoluzione ha avuto luogo.
La teoria di Lamarck
L'identificazione del "Lamarckismo" con l'eredità delle caratteristiche acquisite è considerata da alcuni come una semplificazione eccessiva, più volte ribadita nei libri di testo. Stephen Jay Gould ha scritto che gli evoluzionisti di fine Ottocento "rileggono Lamarck, ne mettono da parte le viscere... ed elevano un aspetto della meccanica - l'eredità dei caratteri acquisiti - ad un punto centrale che non ha mai avuto per Lamarck stesso". Egli sosteneva che "la limitazione del lamarckismo a questo angolo relativamente piccolo e non distintivo del pensiero di Lamarck deve essere etichettato come qualcosa di più di un termine improprio, e veramente un discredito alla memoria di un uomo e del suo sistema molto più completo". Gould ha sostenuto la necessità di definire il "Lamarckismo" in modo più ampio, in linea con la teoria evoluzionistica generale di Lamarck.
Tuttavia, come hanno sottolineato gli storici della scienza come Michael Ghiselin e Stephen Jay Gould, nessuno di questi punti di vista era originale per Lamarck. Al contrario, il contributo di Lamarck era un quadro teorico sistematico per la comprensione dell'evoluzione. Egli vedeva l'evoluzione come un processo che comprendeva due processi;
- Le pouvoir de la vie (una forza complessante) - in cui i movimenti naturali e alchemici dei fluidi inciderebbero gli organi dai tessuti, portando a una costruzione sempre più complessa indipendentemente dall'uso o dal disuso dell'organo. Questo porterebbe gli organismi da forme semplici a forme complesse.
- L'influenza delle sostanze (una forza di adattamento) - in cui l'uso e il disuso dei caratteri ha portato gli organismi a diventare più adattati al loro ambiente. Ciò avrebbe portato gli organismi a spostarsi lateralmente dal semplice al complesso, specializzandoli per il loro ambiente.
In sostanza, un cambiamento dell'ambiente comporta un cambiamento dei bisogni (besoins), con conseguente cambiamento del comportamento, portando un cambiamento nell'uso e nello sviluppo degli organi, portando un cambiamento nella forma nel tempo - e quindi la graduale trasmutazione (cambiamento) della specie.
Il punto di vista moderno è che non esiste nessuna delle sue due "forze"; a Lamarck si può attribuire il primo conto dell'evoluzione completamente elaborato. Tuttavia, le sue idee su come si è arrivati a questo punto sono completamente sbagliate.
L'evoluzione del collo di una giraffa è spesso usata come esempio nelle spiegazioni del lamarckismo.
Domande e risposte
D. Che cos'è il Lamarckismo?
R: Il lamarckismo (chiamato anche evoluzione lamarckiana) è una falsa ipotesi sull'evoluzione. È stato proposto da Jean-Baptiste de Lamarck e cerca di spiegare come le specie cambiano nel tempo.
D: In cosa differisce dalla teoria dell'evoluzione generalmente accettata?
R: Oggi, la teoria dell'evoluzione generalmente accettata è la teoria dell'evoluzione sviluppata dalle idee di Charles Darwin. Secondo il Lamarckismo, gli individui ereditano non solo le cose che ricevono dai genitori, ma anche alcune cose che hanno sperimentato durante la loro vita. Questa idea si chiama ereditarietà delle caratteristiche acquisite e si differenzia dall'idea di Darwin di selezione naturale, che si riferisce alla sopravvivenza relativa e al successo riproduttivo di un individuo.
Chi era Erasmus Darwin?
R: Erasmus Darwin era il nonno di Charles Darwin e Jean-Baptiste de Lamarck utilizzò alcune delle sue idee quando avanzò l'ipotesi dell'evoluzione.
D: Quale esempio ha usato Lamarck per illustrare la sua ipotesi?
R: Per illustrare la sua ipotesi, ha usato l'esempio delle giraffe. Suggerì che gli adulti dovevano allungare il collo per raggiungere le foglie dai rami alti, e quindi i bambini hanno ereditato colli più lunghi rispetto a quelli dei loro antenati.
D: In che modo l'eredità mendeliana è in conflitto con le ipotesi di Lamarck?
R: Gregor Mendel scoprì alcune regole fondamentali dell'ereditarietà che sono completamente in contrasto con le ipotesi di Lamarck, ma che invece sono coerenti con la selezione naturale. Questo spiega perché le idee di Lamarck non sono più considerate una buona spiegazione dell'evoluzione.
D. Su cosa concordano entrambe le teorie?
R: Entrambe le teorie concordano sul fatto che l'evoluzione si è verificata in qualche momento della storia.
