Legge ex post facto
Una legge ex post facto (latino per "dopo il fatto" o "da dopo l'azione") è una legge che cambia le conseguenze legali (o lo status) di azioni che sono state commesse prima che la legge entrasse in vigore. Nel diritto penale, una legge ex post facto può criminalizzare azioni che erano legali al momento in cui sono state commesse, o può peggiorare un crimine portandolo in una categoria più grave di quella in cui si trovava quando è stato commesso.
Nel diritto penale
Può rendere più severa la punizione prescritta per un crimine. Può anche aggiungere nuove pene o estendere una pena. Può cambiare le regole della prova al fine di rendere la condanna per un crimine più probabile di quanto sarebbe stato quando il fatto è stato commesso. Al contrario, una forma di legge ex post facto, comunemente chiamata legge di amnistia, può depenalizzare certi atti. Un indulto ha un effetto simile in un caso specifico. Altri cambiamenti legali possono diminuire o eliminare possibili punizioni (per esempio sostituendo la pena di morte con il carcere a vita) retroattivamente. Tali cambiamenti legali sono anche conosciuti con il termine latino in mitius.
Costituzione degli Stati Uniti
La Costituzione degli Stati Uniti proibisce le leggi ex post facto. Due clausole della costituzione vietano l'ex post facto. L'articolo 1 sezione 9 della Costituzione degli Stati Uniti afferma: 'Nessun Bill of Attainder o legge ex post facto sarà approvata'. La sezione 10 dice: "Nessuno Stato potrà stipulare alcun trattato, alleanza o confederazione; concedere lettere di marca e di rappresaglia; coniare denaro; emettere titoli di credito; fare qualsiasi cosa tranne le monete d'oro e d'argento come moneta di scambio in pagamento dei debiti; approvare qualsiasi legge di attacco, legge ex post facto. . .'
Nel diritto civile
Le leggi ex post facto riguardano solo le leggi penali approvate dalle legislazioni. Non si applica alle leggi civili "che colpiscono negativamente i diritti privati". Nel 2003 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha notato la differenza tra leggi civili e penali. Nel caso Smith contro Doe, la corte ha messo in discussione la costituzionalità dei requisiti retroattivi dell'Alaska Sex Offender Registration Act. La legge Megan dell'Alaska è stata applicata agli autori di reati sessuali prima che la legge entrasse in vigore. Richiedeva ai trasgressori di registrarsi presso la polizia locale. Richiedeva anche una notifica pubblica via Internet. La corte ha creato un precedente legale decidendo che l'intento della legge era civile e non punitivo. Che era quello di proteggere la sicurezza pubblica "proteggendo il pubblico dai criminali sessuali".
Europa
Il Parlamento europeo proibisce la legislazione ex post facto da parte di tutti i paesi membri. Hanno stabilito che "la legislazione ex post facto può anche violare il diritto dei cittadini a un ricorso giuridico efficace e a un processo equo...".
Nel diritto inglese, le leggi ex post facto sono molto rare. Un esempio è stato il War Crimes Act 1991 del Parlamento inglese. Ha permesso ai cittadini britannici di essere processati per i crimini di guerra che hanno avuto luogo durante la seconda guerra mondiale.
Domande e risposte
D: Che cosa significa il termine "legge a posteriori"?
R: Il termine "legge ex post facto" indica una legge che modifica le conseguenze legali o lo status di azioni commesse prima dell'entrata in vigore della legge.
D: Come viene definita in latino una legge ex post facto?
R: Una legge ex post facto è definita in latino come "dopo il fatto" o "da dopo l'azione".
D: Che tipo di azioni può criminalizzare una legge ex post facto nel diritto penale?
R: Una legge ex post facto nel diritto penale può criminalizzare le azioni che erano legali al momento in cui sono state commesse.
D: Qual è l'altro modo in cui una legge ex post facto può peggiorare un reato nel diritto penale?
R: Nel diritto penale, una legge ex post facto può peggiorare un crimine facendolo rientrare in una categoria più severa di quella in cui si trovava quando è stato commesso.
D: Una legge ex post facto può avere un effetto retroattivo su azioni o eventi?
R: Sì, una legge ex post facto può avere un effetto retroattivo su azioni o eventi.
D: Perché una legge a posteriori è considerata immorale e ingiusta nella maggior parte dei sistemi giuridici?
R: Una legge ex post facto è considerata immorale e ingiusta nella maggior parte degli ordinamenti giuridici perché modifica lo status di azioni che erano legali al momento del loro verificarsi e viola il principio di certezza del diritto.
D: Qual è l'impatto principale di una legge ex post facto sulle questioni legali?
R: L'impatto principale di una legge ex post facto sulle questioni legali è che essa influisce sulle conseguenze legali o sullo status di azioni commesse prima dell'entrata in vigore della legge.
