Gates contro Collier
Gates contro Collier, 501 F.2d 1291 (5° Cir. 1974), fu un caso storico deciso da una corte federale degli Stati Uniti chiamata Corte d'Appello del Quinto Circuito. Il caso aveva a che fare con i diritti dei prigionieri del Mississippi State Penitentiary (solitamente chiamato "Parchman").
Gates contro Collier è un caso molto importante per i diritti dei prigionieri. È stato il primo caso a stabilire che molti tipi di punizioni fisiche contro i prigionieri sono punizioni crudeli e insolite, e sono contro l'ottavo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Fu anche la prima volta che la Corte Suprema iniziò a supervisionare come venivano gestite le prigioni del paese.
Un solito campo di prigionia a Parchman
Sfondo
L'ottavo emendamento della Costituzione dice che lo stato non può dare punizioni crudeli e insolite a nessuno.
Parchman ha aperto nel 1903. Nella prigione c'era un programma chiamato "sistema fiduciario". Questo era un sistema in cui alcuni prigionieri avevano più diritti e libertà di altri. Avevano anche potere sugli altri detenuti.
Il governatore del Mississippi, James K. Vardaman, disse che la prigione era gestita "come un'efficiente piantagione di schiavi". I fiduciari avevano delle pistole ed erano autorizzati a sparare ai prigionieri che non rispettavano le regole. Altre punizioni erano dolorose e severe. La prigione inoltre segregava (separava) i prigionieri bianchi e neri.
Per anni ci furono proteste per gli abusi sui diritti civili a Parchman. Alla fine, l'avvocato per i diritti civili Roy Haber iniziò a raccogliere prove degli abusi. Con Haber come loro avvocato, quattro prigionieri hanno intentato una causa alla corte federale, dicendo che le condizioni della prigione erano crudeli e insolite. Hanno detto che i fiduciari della prigione e le guardie punivano e torturavano i prigionieri in modi che erano dolorosi e umilianti di proposito.
Decisione della corte inferiore
La causa dei prigionieri, Gates contro Collier, 349 F. Supp. 881 (1972), andò prima in una corte federale chiamata United States District Court N.D. Mississippi, Greenville Division. Questa corte si è pronunciata fortemente a favore dei prigionieri. La corte trovò che i fiduciari e le guardie di Parchman diedero molte punizioni crudeli e insolite, tra cui:
- Pestaggi
- Sparare contro i prigionieri o intorno ad essi, a volte colpendoli
- Portare via i vestiti dei prigionieri
- Accendere i ventilatori sui prigionieri mentre erano nudi e bagnati
- Non dare ai detenuti cibo, materassi o articoli per l'igiene
- Ammanettare i prigionieri a recinzioni o sbarre
- Usare un pungolo per il bestiame sui prigionieri
- Costringere i prigionieri a stare in piedi per lunghi periodi di tempo
- Mettere i detenuti in posizioni di stress (posizioni dolorose)
La corte ha stabilito che la prigione aveva violato i diritti del prigioniero secondo il Primo, Sesto, Ottavo e Quattordicesimo emendamento della Costituzione. La corte ha ordinato alla prigione di fare diversi cambiamenti per correggere questi abusi. Ha anche ordinato alla prigione di porre fine al sistema fiduciario.
Decisione del Quinto Circuito
Lo stato del Mississippi ha fatto appello a questa decisione alla Corte d'Appello del Quinto Circuito. Tuttavia, anche il Quinto Circuito era d'accordo con la precedente decisione del tribunale inferiore. Il giudice federale William C. Keady ha scritto che Parchman Farm aveva violato "i moderni standard di decenza". Ha ordinato la fine immediata di tutte le condizioni e pratiche incostituzionali.
La Corte del Quinto Circuito ha stabilito che Parchman stava usando punizioni crudeli e insolite sui suoi prigionieri. Stava violando i loro diritti ad essere protetti dalle leggi - che si applicano anche ai prigionieri.
Effetti
Dopo la decisione della corte, Parchman ha dovuto porre fine al suo sistema di fiducia. Ha anche smesso di segregare i suoi prigionieri.
Dopo la decisione della corte, anche altri stati che usavano il sistema fiduciario hanno dovuto smettere di usarlo. Questi stati includevano Arkansas, Alabama, Louisiana e Texas.
Questa decisione ha anche stabilito alcuni importanti precedenti. Uno è che anche i prigionieri hanno il diritto di essere protetti da punizioni crudeli e insolite. I diritti costituzionali degli americani non si fermano tutti quando una persona va in prigione. Ha anche limitato il tipo di punizioni che le prigioni possono usare.
Pagine correlate
- Pene crudeli e insolite
Domande e risposte
D: Che cos'era la causa Gates contro Collier?
R: Gates v. Collier è stato un caso emblematico deciso dalla Corte d'Appello del Quinto Circuito che riguardava i diritti dei detenuti del penitenziario statale del Mississippi.
D: Che cosa ha stabilito la causa Gates contro Collier?
R: Gates v. Collier è stato il primo caso a stabilire che molti tipi di punizioni fisiche contro i detenuti sono crudeli e insolite e violano l'Ottavo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
D: Perché la causa Gates contro Collier è importante?
R: Gates v. Collier è un caso importante per i diritti dei detenuti, perché ha stabilito che le punizioni fisiche contro i detenuti sono incostituzionali ed è stata la prima volta che la Corte Suprema ha iniziato a supervisionare il funzionamento delle carceri del Paese.
D: Quale tribunale ha deciso il caso Gates contro Collier?
R: La Corte d'Appello del Quinto Circuito ha deciso il caso Gates contro Collier.
D: Qual è stato l'esito del caso Gates contro Collier?
R: L'esito del caso Gates v. Collier fu che le punizioni fisiche contro i detenuti furono ritenute incostituzionali.
D: Quale prigione era al centro del caso Gates contro Collier?
R: Il penitenziario statale del Mississippi, noto anche come "Parchman", è stato al centro del caso Gates contro Collier.
D: Quale tipo di punizione Gates v. Collier proibiva ai detenuti?
R: Gates v. Collier proibiva molti tipi di punizioni fisiche contro i detenuti, in quanto ritenute crudeli e insolite e in violazione dell'Ottavo Emendamento.
