Dal 1890 al 1910, tutti gli stati dell'ex Confederazione hanno approvato nuove costituzioni e altre leggi che hanno trovato nuovi metodi per aggirare il Quindicesimo Emendamento, come le tasse sui sondaggi, le regole di residenza e i test di alfabetizzazione gestiti dal personale bianco, a volte con esenzioni per i bianchi tramite clausole di nonno. Quando la Corte Suprema ha ricevuto le contestazioni, ha interpretato l'emendamento in modo restrittivo, decidendo sulla base dell'intento dichiarato delle leggi piuttosto che del loro effetto pratico. I risultati nella soppressione degli elettori sono stati drammatici, con il calo delle liste elettorali: quasi tutti i neri, così come decine di migliaia di bianchi poveri dell'Alabama e di altri stati, sono stati costretti ad abbandonare le liste elettorali e ad uscire dal sistema politico, escludendo di fatto milioni di persone dalla rappresentanza. Le legislature dello Stato democratico hanno approvato leggi sulla segregazione razziale per le strutture pubbliche e altri tipi di restrizioni di Jim Crow. Durante questo periodo di lotta politica, il tasso di linciaggi nel Sud ha raggiunto il massimo storico.
Nel ventesimo secolo, la Corte ha interpretato l'emendamento in modo più ampio, eliminando le clausole del nonno nella causa Guinn contro gli Stati Uniti (1915). Ci volle un quarto di secolo per smantellare definitivamente il sistema delle primarie bianche nei "casi primari del Texas" (1927-1953). Con il Sud diventato una regione monopartitica dopo il disaffrancamento dei neri, le primarie del Partito Democratico erano l'unica competizione negli Stati. Ma gli Stati del Sud reagirono rapidamente alle decisioni della Corte Suprema, escogitando spesso nuovi modi per continuare ad escludere i neri dalle liste elettorali e dal voto; la maggior parte dei neri del Sud ottenne la possibilità di votare solo dopo l'approvazione della legislazione federale sui diritti civili della metà degli anni Sessanta e l'inizio del controllo federale sulla registrazione degli elettori e sui confini dei distretti. Il Ventiquattresimo Emendamento (1964) proibì l'obbligo di tasse elettorali nelle elezioni federali; a quel punto cinque degli undici Stati del Sud continuarono a richiedere tali tasse. Insieme alla sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nella causa Harper contro Virginia State Board of Elections (1966), che vietava di richiedere tasse elettorali alle elezioni statali, i neri riacquistarono l'opportunità di partecipare al sistema politico americano.
Questi emendamenti erano intesi a garantire la libertà agli ex schiavi e a prevenire la discriminazione nei diritti civili degli ex schiavi e di tutti i cittadini degli Stati Uniti. La promessa di questi emendamenti è stata attenuata dalle leggi statali e dalle decisioni dei tribunali federali nel corso del XIX secolo. Nel 1876 e più tardi, alcuni Stati approvarono leggi Jim Crow che limitavano i diritti degli afroamericani. Importanti decisioni della Corte Suprema che hanno minato questi emendamenti sono state i casi di Slaughter-House nel 1873, che hanno impedito che i diritti garantiti dalla clausola dei privilegi o delle immunità del Quattordicesimo Emendamento venissero estesi ai diritti previsti dalla legge statale; e Plessy contro Ferguson nel 1896 che ha dato origine alla frase "separati ma uguali" e ha dato l'approvazione federale alle leggi Jim Crow. I pieni benefici del Tredicesimo, Quattordicesimo e Quindicesimo emendamento non furono realizzati fino alla decisione della Corte Suprema nella causa Brown c. Board of Education del 1954 e leggi come il Civil Rights Act del 1964 e il Voting Rights Act del 1965.