La Fata delle prugne da zucchero è un personaggio de Lo Schiaccianoci. La Fata delle prugne da zucchero balla solo nel secondo atto del balletto. Clara si addormenta, e il secondo atto potrebbe essere visto come il sogno di Clara. Roland John Wiley, tuttavia, pensa che il secondo atto sia una realtà modellata da Drosselmeyer. La Fata delle prugne da zucchero è il sovrano della Terra dei Dolci. Accoglie il Principe Schiaccianoci e il suo amore Clara nella sua terra e ordina i festeggiamenti. Il personaggio è ballato da una prima ballerina (ballerina principale), anche se ha poco da ballare. Viene raggiunta da un ballerino maschile per un pas de deux verso la fine del balletto. Il suo numero in questo pas de deux si chiama "Danza della Fata delle prugne da zucchero".
Danza della Fata delle prugne da zucchero
|  | | Danza della Fata delle prugne da zucchero | | | (A sinistra) 1892 schizzo per la Terra dei Dolci, la casa della Fata delle prugne da zucchero | | | |
| Problemi ad ascoltare questo file? Vedere l'aiuto dei media. |
La "Danza della Fata delle prugne da zucchero" è uno dei numeri più famosi dello Schiaccianoci. È stato scritto per la celesta. Questo strumento era nuovo al momento in cui fu scritta la danza. Sembra un piccolo pianoforte, ma suona come una campana. Tchaikovsky scoprì il celesta a Parigi nel 1891, durante un viaggio negli Stati Uniti. Il suo editore ne acquistò uno e promise di tenere segreto l'acquisto. Tchaikovsky non voleva che Rimsky-Korsakov o Glazunov "ne venisse a conoscenza e... lo usasse per effetti insoliti (diversi, strani) prima di me". Petipa voleva che la musica della Fata delle prugne da zucchero suonasse come gocce d'acqua che schizzano in una fontana. Tchaikovsky pensava che la celesta fosse lo strumento per farlo. I passi originali per la danza sono sconosciuti. Antonietta Dell'Era è stata la prima a ballare la parte della Fata delle prugne da zucchero. Il personaggio ha ben poco da ballare per farlo Dell'Era ha messo nel balletto una gavotta di Alphonse Czibulka. Poi ha avuto qualcosa di più da fare.
Opinione storica
Nella sua biografia su Tchaikovsky John Warrack sottolinea che la più grande debolezza del balletto è la sua storia. Non ha permesso a Tchaikovsky di sviluppare musicalmente il balletto alla maniera del Lago dei Cigni o della Bella Addormentata. Ciò che pochi passaggi sinfonici esistono nel balletto (per lo più nel primo atto) non sono i migliori scritti da Tchaikovsky. Warrack pensa che la "natura essenziale" del balletto si trovi nei numeri separati. Tchaikovsky lo sapeva quando ha messo insieme la Suite dello Schiaccianoci per promuovere il balletto completo. Poiché la storia era così debole e non permetteva uno sviluppo sinfonico, Tchaikovsky ha assecondato il suo gusto per la "leggiadria" nei numeri separati. Questo è ciò che rende lo Schiaccianoci, secondo Warrack, un "intrattenimento di genio".
Nella biografia di Tchaikovsky, lo scrittore David Brown sottolinea che Tchaikovsky non era contento dello Schiaccianoci e si lamentava con i suoi amici della difficoltà di mettere in musica il racconto. Brown si chiede perché Tchaikovsky si sia mai lasciato convincere ad accettare la storia come soggetto per un balletto. Fa notare che Il lago dei cigni e La Bella Addormentata erano "drammaticamente carnose e profondamente serie", mentre Lo Schiaccianoci era "banale ... [e] inutile". Il balletto non ha un vero culmine, scrive. Poi chiede: "Ma di che cosa si trattava? Lo Schiaccianoci è privo di significato nel senso più profondo". Decide che il balletto è il "più insignificante" di tutte le opere mature del compositore per il teatro, e "la sua struttura drammatica è la meno soddisfacente". Mentre Brown non dà mai la sua approvazione a Lo Schiaccianoci, pensa che Tchaikovsky abbia fatto un lavoro notevole nonostante i "terribili limiti della materia".